Galassi: «El observatorio es para que los jueces no cometan arbitrariedades, a eso le tienen miedo»
El referente de la abogacía chaqueña denunció una actitud «corporativa» por parte de los jueces y defendió la creación de un observatorio para evitar regulaciones arbitrarias.
En una jornada que se perfila como crucial para el ejercicio de la abogacía en el Chaco, el abogado José Galassi instó al Poder Ejecutivo a promulgar sin dilaciones la nueva Ley de Honorarios Profesionales. La normativa es el fruto de dos años de trabajo conjunto entre las seis circunscripciones judiciales, colegios y consejos de abogados, y fue sancionada con amplia mayoría por la Cámara de Diputados.
Sin embargo, el clima de consenso se vio empañado por la reciente intervención de la Asociación de Magistrados, quienes presentaron una nota ante el Ejecutivo manifestando reparos al proyecto. Para Galassi, esta actitud es «una barbaridad» que atenta contra la independencia de poderes.
Uno de los puntos más innovadores y controversiales para el sector judicial es la creación de un Observatorio de Honorarios. Según Galassi, esta herramienta busca garantizar la igualdad y terminar con la arbitrariedad en las sentencias. «El observatorio es para que los jueces no cometan arbitrariedades. A eso le tienen miedo, porque a raíz de ello, un juez puede ser sometido a un Jury de Enjuiciamiento. Nosotros queremos transparencia y respeto», afirmó el profesional en diálogo con la prensa.
Actualmente, los abogados denuncian un constante «desgaste jurisdiccional», ya que muchas regulaciones de honorarios son apeladas sistemáticamente al quedar sujetas al criterio dispar de cada magistrado, lo que genera demoras innecesarias tanto para los profesionales como para el justiciable.
Denuncia de «adelanto de criterio»
Galassi fue contundente al señalar la gravedad institucional que implica la nota presentada por los magistrados al gobernador Zdero. Sostuvo que, al manifestarse en contra de una ley que deberán aplicar, los jueces están adelantando criterio, lo que podría derivar en una ola de recusaciones masivas. «Los jueces hablan por sus sentencias, no por notas al Poder Ejecutivo. Esto amerita que los colegas recusen a los jueces ahora. ¿Dónde se ha visto que un magistrado se inmiscuya en las cuestiones de honorarios profesionales de los abogados?», fustigó.
El referente aclaró que no todos los jueces actúan de la misma forma, destacando a los «excelentes magistrados que trabajan y responden por sus fallos», pero lamentó la postura corporativa de la Asociación.
De cara a la definición del Ejecutivo, Galassi concluyó: «Le pedimos al Gobernador cordura y seriedad. Que se promulgue la ley en su totalidad tal como fue aprobada. La ley anterior quedó postergada durante años y hoy, ante la situación económica del país y la provincia, esta actualización es una necesidad básica para los trabajadores del derecho».
