El VAR habló: Paletta defendió su decisión en River-Boca
La polémica del último Superclásico entre River Plate y Boca Juniors sumó un nuevo capítulo luego de que Héctor Paletta, responsable del VAR, defendiera públicamente su actuación en la jugada final del partido.
El foco del debate está puesto en un supuesto empujón de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta en tiempo de descuento, una acción que generó reclamos del lado de River por un posible penal. Sin embargo, ni el árbitro principal, Darío Herrera, ni el equipo de video arbitraje consideraron que la jugada ameritara sanción.
Al respecto, Paletta explicó que su criterio fue respaldar la decisión tomada en el campo de juego, al no encontrar evidencia clara para revertirla. Según detalló, el contacto existió, pero no fue suficiente para provocar la caída del defensor.
Además, sostuvo que algunas imágenes pueden generar confusión, pero que en su análisis no detectó un error manifiesto. Incluso, interpretó que el jugador de River exageró la caída tras el contacto.
El árbitro también reconoció la complejidad de este tipo de acciones, a las que definió como “jugadas grises”, donde pueden existir interpretaciones divididas. En ese sentido, remarcó que su decisión se basó en la falta de elementos concluyentes para intervenir desde el VAR.
Por último, Paletta reveló que, tras el partido, recibió amenazas y una gran cantidad de mensajes luego de que se difundiera su número personal, lo que lo llevó a resguardarse por su entorno familiar en medio de la fuerte repercusión del fallo.
