Caso Sussini: Testigos clave declaran en una nueva jornada del juicio contra el exlegislador
El Tribunal Oral Penal N° 2 escuchó este martes los testimonios de familiares de la denunciante. Manuel Antonio Sussini está acusado de abuso sexual bajo la modalidad de «delito continuado» tras prometer asistencia a jóvenes para luego someterlas.
Este martes, desde las 8:00, se reanudó en el edificio «Patono» de los Tribunales de Corrientes el debate oral contra Manuel Antonio Sussini. El exlegislador llega a esta instancia acusado de atraer a mujeres jóvenes con ofertas de ayuda económica o becas, para luego realizar prácticas de connotación sexual bajo la falsa excusa de un «tratamiento médico».
La tercera jornada estuvo centrada en los testigos de la fiscalía y la querella. En el estrado se presentaron familiares directos de la víctima, entre ellos su padre y su hermana, quienes aportaron detalles sobre el estado de la joven y las circunstancias que rodearon la denuncia. Una vez finalizada esta etapa, será el turno de los testigos ofrecidos por la defensa del imputado.
Cronología de un proceso tenso
El juicio ha tenido momentos de alta fricción desde su inicio el pasado 20 de abril:
Primera jornada: La defensa de Sussini intentó frenar el juicio con planteos de nulidad y un ofrecimiento económico para cerrar la causa, pero el tribunal rechazó ambas medidas. Sussini declaró sin referirse a los hechos, enfocándose solo en su trayectoria personal.
Segunda jornada (27 de abril): La víctima brindó su testimonio completo, enfrentando el interrogatorio de las partes y del tribunal, ratificando la acusación de manipulación y abuso.
De funcionario a imputado
Sussini, oriundo de Santo Tomé, ocupó cargos de relevancia en la provincia hasta septiembre de 2020. En aquel entonces, se desempeñaba como consejero del gobernador Gustavo Valdés, puesto del que fue separado inmediatamente tras conocerse las denuncias que hoy lo sientan en el banquillo de los acusados.
La fiscalía sostiene que el comportamiento del exfuncionario no fue un hecho aislado, sino una conducta sostenida en el tiempo, lo que agrava la calificación legal. Tras la ronda de testimonios, el tribunal integrado por los jueces Esquivel, Azcona y Romero dará paso a los alegatos finales antes de dictar sentencia.
