La Justicia ordenó devolver el dinero recortado del Fondo Estímulo a trabajadores de Producción
El Juzgado Laboral Nº 3 declaró nula la metodología aplicada por el Ministerio para calcular el Fondo Estímulo Productivo (FEP). La sentencia obliga a reliquidar los meses de febrero, marzo y abril de 2026 con los conceptos previamente excluidos.
En un fallo de fuerte impacto institucional y político, el juez Sergio Bosch, titular del Juzgado Laboral Nº 3, hizo lugar a un amparo colectivo presentado por los trabajadores del Ministerio de la Producción. La resolución judicial califica como «ilegal y arbitrario» el recorte aplicado sobre el Fondo Estímulo Productivo (FEP) y ordena dar marcha atrás con la medida que había provocado una caída abrupta en los ingresos del sector.
El fallo: nulidad y reliquidación
La sentencia declara la nulidad de la Resolución Ministerial Nº 71/2026, específicamente en sus artículos 1 y 2, al considerar que la metodología utilizada carecía de razonabilidad y fundamentación suficiente. Según los trabajadores, el Ministerio había excluido «caprichosamente» el 85% de la base de cálculo del fondo, una práctica que se mantuvo por ley durante los últimos 10 años.
A partir de esta decisión, la Justicia ordenó al Ministerio de la Producción practicar una nueva liquidación del FEP correspondiente a los meses de febrero, marzo y abril de 2026; incluir los períodos futuros que se devenguen hasta que se cumpla efectivamente la sentencia; abonar las diferencias entre lo pagado y lo que correspondía por derecho, sumando los intereses por mora y dictar un nuevo acto administrativo en un plazo de 60 días que respete estrictamente la Ley Nº 2398-I.
El origen del conflicto
La disputa se originó cuando las autoridades modificaron la base de cálculo del FEP, lo que impactó severamente en el carácter alimentario del salario de profesionales y técnicos. En términos nominales, algunos trabajadores pasaron de percibir $1.500.000 a aproximadamente $600.000 mensuales.
Esta situación derivó en un reclamo sostenido que obligó al ministro de Producción, Oscar Dudik, a presentarse ante la Legislatura provincial para brindar explicaciones sobre la magnitud del recorte.
Repercusiones políticas
El diputado provincial Santiago Pérez Pons celebró el fallo y lo vinculó directamente con la capacidad de organización del sector. «La Justicia confirmó que no se puede ajustar el salario de los trabajadores mediante decisiones arbitrarias y sin fundamento suficiente», afirmó el legislador.
Pérez Pons subrayó que, de no haberse movilizado los trabajadores, el ajuste habría pasado desapercibido. «Con los trabajadores de Producción se puso un límite», enfatizó, destacando que la sentencia marca un precedente fundamental frente a decisiones administrativas que vulneran derechos adquiridos.
