Fondo Estímulo: el Gobierno apelará el fallo y advierte que su cumplimiento afectará obras e inversiones
El ministro de la Producción, Oscar Dudik, confirmó que recurrirán a la Cámara Laboral tras el fallo que ordena reliquidar el beneficio. Advirtió que la medida implica un desembolso millonario que obligará a «dejar de hacer algo para los ciudadanos chaqueños».
Tras el fallo del Juzgado Laboral Nº 3 que declaró nula la metodología de recorte del Fondo Estímulo Productivo (FEP), el Gobierno Provincial anunció que presentará un recurso de apelación. En diálogo con DiarioYa, el ministro de la Producción, Oscar Dudik, calificó la situación como «inequitativa» y advirtió que el impacto financiero para las arcas públicas es de tal magnitud que compromete la ejecución de infraestructura y programas de asistencia.
El eje del desacuerdo gubernamental reside en la naturaleza de los recursos utilizados para el cálculo del fondo. Dudik explicó que el sistema incluye montos provenientes del Convenio de Corresponsabilidad Gremial, los cuales son retenidos a productores forestales y de cereales para ser girados automáticamente al Gobierno Nacional (ARCA y ART) en concepto de aportes previsionales.
Según el ministro, en el último cuatrimestre se recaudaron $1.700 millones que fueron transferidos a Nación en minutos.
El fallo obliga al Chaco a detraer de su propio Tesoro unos $1.400 millones (el 80% de lo recaudado para Nación) para distribuirlo entre los empleados, ya que ese dinero no ingresa efectivamente a la provincia. Y, mientras el fallo considera estas retenciones como «recaudación», el Ejecutivo sostiene que la Ley de Administración Financiera indica lo contrario.
Impacto en la ciudadanía y obras públicas
Dudik fue tajante respecto a las consecuencias de acatar la orden judicial si queda firme: «De algún lado lo tenemos que sacar». Aseguró que, para hacer frente al compromiso de $1.400 millones cada cuatro meses, la provincia se verá obligada a reasignar partidas presupuestarias críticas.
«Probablemente tendremos que dejar de hacer algún pavimento, alguna refacción o algo para los ciudadanos chaqueños, porque si no cumplimos es una falta grave».
El funcionario comparó este gasto con la inversión productiva, señalando que esos recursos podrían financiar maquinaria para cientos de emprendedores locales que hoy no pueden acceder a herramientas de trabajo.
Una «ventana» de negociación
A pesar de la apelación que llevará adelante la Fiscalía de Estado, el ministro rescató un aspecto positivo de la sentencia: el plazo de 60 días otorgado por el juez Sergio Bosch para revisar la situación y dictar una nueva reglamentación.
«Es una oportunidad para buscar un mecanismo que no sea tan inequitativo», afirmó Dudik, aunque condicionó el diálogo a un cambio en los interlocutores gremiales, a quienes acusó de «descalificar y agredir» sin voluntad de encontrar una solución pacífica. Por el momento, confirmó que el Ministerio se ajustará a lo resuelto por la justicia mientras se tramita la instancia superior.
