Caso Jonhatan Romero: Familiares denuncian una «estrategia de desprestigio» de la defensa
La familia de Jonathan Romero, asesinado el pasado 12 de abril en Resistencia, expresó su indignación ante las recientes maniobras de la defensa del acusado.
Según denunció Luis Romero, hermano de la víctima, se está intentando instalar el consumo de alcohol por parte de Jonathan al momento del hecho como un eje central de la causa, una táctica que consideran un intento de «justificar lo injustificable».
El trasfondo del conflicto gira en torno a un informe toxicológico reciente que determinó que Romero presentaba 2,55 gramos de alcohol en sangre al momento de su muerte. Para los allegados a la víctima, la difusión de este dato no es azarosa, sino que forma parte de una estrategia deliberada para atenuar la responsabilidad del homicida y victimizar a quien perdió la vida.
»Correr el eje»
«Primero fue el pedido de bozal legal para los abogados, ahora aparece este argumento. Todo parece ser parte de una misma estrategia: correr el eje, desviar la atención y ensuciar la imagen de quien ya no puede defenderse», sostuvo Luis Romero.
El hermano de la víctima fue enfático al cuestionar la relevancia jurídica y ética que se le pretende otorgar a este informe: «¿Desde cuándo estar bajo los efectos del alcohol convierte a alguien en responsable de su propia muerte?».
Reclamo de justicia
La postura de la familia es clara: el debate no debe centrarse en el estado de sobriedad de Jonathan, sino en las circunstancias de un asesinato perpetrado, según denuncian, sin que la víctima tuviera posibilidad de defensa.
»La sociedad no necesita maniobras discursivas ni tecnicismos oportunistas; lo que necesita es justicia», concluyó Luis Romero, reiterando el pedido de que el proceso judicial se enfoque estrictamente en la responsabilidad del autor del crimen, más allá de cualquier condición previa de la víctima.
