Voto electrónico: el STJ rechazó la acción de amparo presentada por el Chaco Somos Todos
El Frente Chaco Somos Todos buscaba que las elecciones se realicen mediante el proceso de voto electrónico.
El el Frente que conduce Carim Peche, realizó una presentación judicial ante el Superior Tribunal de Justicia, que buscaba dejar sin efecto el amparo presentado por el oficialismo para las elecciones municipales en algunas de las localidades que desdoblaron la fecha, para la suspensión del voto electrónico.
«El voto electrónico tiene que simular un cuarto oscuro, allí no hay boletas separadas por categoría, hay lista completa y la máquina debe representar un cuarto oscuro, luego el elector define si vota completo o por categoría. Pedimos hoy en una presentación ante el Superior Tribunal de Justicia que establezcan la competencia originaria, basta de dejarse manipular por cualquier medida que pretende el gobierno de turno, esto genera una incertidumbre jurídica absoluta», había manifestado el diputado Livio Gutiérrez.
Pero finalmente, este miércoles el STJ rechazó la acción de amparo presentada y ratificó la competencia del Tribunal Electoral Provincial para decidir sobre todas las cuestiones que permitan llevar a cabo normalmente el proceso electoral.
En este sentido, los jueces del STJ, a través de la resolución 315/19 de la Secretaría de Asuntos Constitucionales, recordaron que el artículo 45 de la ley electoral 834-Q establece que entre las atribuciones y deberes del Tribunal figuran “la aplicación de la ley electoral, la ley de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, la ley orgánica de los partidos políticos y de las disposiciones complementarias y reglamentarias de las mismas”.
En tanto que al Superior Tribunal, según el artículo 141 de la citada ley, le corresponde juzgar en los recursos de inconstitucionalidad, inaplicabilidad de la ley y de revisión, interpuestos en contra de las resoluciones y sentencias del Tribunal Electoral.
Finalmente, coincidiendo con la Corte Suprema, resaltaron que al Poder Judicial le corresponde “la misión más delicada” de mantenerse dentro de su jurisdicción “sin menoscabar” las funciones de otros poderes o jurisdicciones.
