Tribunal defendió la imparcialidad del juicio contra Cristina Kirchner
Los jueces del Tribunal Oral Federal 7 respondieron a las críticas de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner durante una audiencia del juicio por la causa conocida como “Cuadernos de las coimas”, en la que la ex mandataria prestó declaración indagatoria.
Tras un extenso monólogo de aproximadamente 40 minutos, la ex jefa de Estado anunció que no respondería preguntas y pidió retirarse de la sala. En ese momento, el presidente del tribunal, Enrique Méndez Signori, le solicitó que permaneciera unos instantes y afirmó que el cuerpo judicial actúa con independencia para garantizar un proceso con garantías de juicio justo e independiente.
El magistrado explicó que el tribunal, integrado también por los jueces Germán Castelli y Fernando Canero, tiene la responsabilidad de asegurar un proceso transparente para todas las partes involucradas. En ese sentido, remarcó que el objetivo es garantizar un proceso judicial imparcial tanto para la ex presidenta como para el resto de los acusados.
Durante su intervención, Kirchner cuestionó declaraciones del presidente Javier Milei sobre su situación judicial y volvió a criticar el funcionamiento del Poder Judicial. También sostuvo que respondería preguntas cuando se investiguen otras causas que, según planteó, permanecen sin avances.
Tras las palabras de Méndez Signori, el juez Castelli también tomó la palabra y sostuvo que las declaraciones de dirigentes políticos sobre el caso no afectan la actuación del tribunal, que —según indicó— está comprometido con la administración de justicia conforme a la Constitución.
El proceso judicial incluye a 86 acusados entre exfuncionarios y empresarios, investigados por presuntos pagos ilegales vinculados a contratos de obra pública durante los gobiernos kirchneristas. La ex presidenta fue la primera en declarar en esta etapa del juicio.
Kirchner afronta este proceso mientras cumple prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Constitución, tras la condena firme a seis años de prisión en la causa Vialidad.
