Tras la condena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, los Sena enfrentarán un nuevo juicio

17 noviembre, 202518 noviembre, 2025 Redaccion AF

A pocos días de la histórica sentencia por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, la Justicia Federal chaqueña avanzó con otra causa que involucra a los Sena. El matrimonio compuesto por Emerenciano Sena y Marcela Acuña, recientemente condenados a prisión perpetua como partícipes necesarios del crimen, deberá ahora enfrentar un juicio oral por presuntas maniobras de lavado de dinero vinculado a fondos públicos.

La decisión fue adoptada por el juez federal de Resistencia, Ricardo Mihanovich, quien elevó el expediente a juicio tras el requerimiento del fiscal Patricio Sabadini. La investigación se inició en 2023 y apunta a que la pareja habría puesto en circulación dinero de origen ilícito, presuntamente derivado de corrupción o fraude contra la administración pública provincial, otorgándole así apariencia de legalidad.

En su acusación, Sabadini sostuvo que las maniobras detectadas generaron un “incremento patrimonial significativo” en la familia Sena, completamente incompatible con los ingresos declarados y su perfil fiscal. La causa se originó tras un allanamiento realizado el 9 de junio de 2023, durante la búsqueda de Cecilia, donde se secuestraron seis millones de pesos en efectivo, lo que despertó fuertes sospechas sobre el manejo de recursos.

Uno de los ejes centrales de la investigación es la Fundación Doctor Saúl Andrés Acuña, entidad ligada al matrimonio y presuntamente dedicada a actividades sociales.

Según la fiscalía, la institución habría facturado cifras millonarias al gobierno provincial durante la gestión de Jorge Capitanich: más de $50 millones en 2022, provenientes del Ministerio de Infraestructura y del Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP); $186 millones en 2023, solo del IAFEP.

Para la acusación, estos montos habrían sido utilizados para blanquear fondos desviados del Estado, a través de registros contables manipulados.

Viajes y bienes que no coinciden con sus ingresos

El dictamen también detalla que el matrimonio realizó numerosos viajes internacionales a Paraguay, Uruguay, Brasil e Italia, movimientos que la fiscalía considera incompatibles con su situación económica declarada.

Además, se registró un amplio listado de bienes atribuidos a la familia, entre ellos: