Slimel cuestionó el Fondo de Alta Complejidad: ‘Es un recorte al salario’ y apuntó contra Charole y Bergia
La Cámara de Diputados del Chaco aprobó este miércoles el Fondo de Alta Complejidad, en una jornada que estuvo atravesada por fuertes cuestionamientos y acusaciones dentro de la propia oposición. El diputado provincial Nicolás Slimel calificó como “muy lamentable” lo ocurrido durante la sesión, asegurando que se trató de un día “triste” por la dinámica que tomó el tratamiento de los proyectos, y apuntó contra los diputados Juan José Bergia (Nepar) y Andrea Charole (PJ/CER), quienes al sentarse en sus bancas al inicio de la sesión dieron quórum al oficialismo. Según señaló, esa maniobra permitió avanzar “de manera exprés” tanto en el envío de numerosos proyectos a comisión como en el tratamiento del Fondo de Alta Complejidad, sin dar lugar a un debate real.
Slimel sostuvo que la situación fue “una sorpresa” para su bloque, ya que los dos diputados arribaron al recinto antes de las 8 —horario oficial de inicio de sesión— y acompañaron el procedimiento acelerado de ingresos, reservas y tratamiento de temas. En esa línea, explicó que la Legislatura tenía en el temario una extensa lista de temas vinculados a emergencias sanitarias, energéticas y de transporte, entre otros, todos considerados prioritarios para la provincia.
A pesar del descontento interno, Slimel remarcó que su sector dio la discusión e intentó plantear la gravedad de la situación del INSSSEP, al señalar que el organismo atraviesa una crisis profunda que afecta directamente a los afiliados. Mencionó la falta de prestaciones esenciales en áreas como oncología, enfermedades crónicas —incluida la diabetes— y salud mental, problemas que según él requieren soluciones de mayor alcance.
En ese sentido, cuestionó que el incremento del Fondo de Alta Complejidad no resolverá la problemática de fondo y advirtió que, tal como fue aprobado, representa “un ajuste y un recorte al salario de los trabajadores”. Lamentó que esta decisión legislativa haya contado, según sus palabras, con “la complicidad” de dos diputados opositores, aunque confió en que la sociedad podrá evaluar las responsabilidades de cada sector.
Conformación de la Cámara a partir de diciembre
De cara a la próxima conformación de la Cámara a partir de diciembre, Slimel mostró expectativas más favorables. Sostuvo que la nueva integración permitirá una cohesión mayor dentro del bloque del Partido Justicialista, que contará con 16 legisladores. Consideró que esa estructura ayudará a evitar episodios como los ocurridos en la sesión reciente y permitirá encarar las discusiones institucionales con mayor firmeza.
Respecto al reparto de autoridades parlamentarias, el diputado afirmó que el PJ reconoce que la presidencia de la Cámara corresponde al oficialismo, pero aclaró que las vicepresidencias no. Aseguró que su bloque reclamará la vicepresidencia primera, por ser la primera minoría, y que la vicepresidencia segunda debería corresponder al espacio “Primero Chaco”, que contará con tres legisladores. Marcó que ese será el límite de negociación a partir del 1° de diciembre, cuando se realice la sesión preparatoria.
Slimel indicó que mantienen conversaciones para conformar un interbloque con otros sectores, ya que considera que ninguna fuerza tiene margen para avanzar desde la fragmentación. Subrayó que la búsqueda de consensos y el diálogo serán fundamentales para lograr acuerdos que permitan dar gobernabilidad y soluciones a la ciudadanía. No obstante, advirtió que, si no se alcanzan los votos necesarios, la sesión del 1° de diciembre “podría fracasar”.
