Salom acusó a Martínez de usar el proyecto de toma de deuda «como extorsión»
Este martes se trató en el Concejo de Resistencia el proyecto de Ordenanza elevado por el intendente Gustavo Martínez, para la toma de un préstamo por 160 millones de pesos, que sería destinado al pago de aguinaldos a los trabajadores municipales.
El concejal radical Carlos Salom, Fabricio Bolatti (Frente Chaqueño); Teresa Celada (UCR) y Carla Canteros (UCR), votaron en contra del proyecto, por lo que no consiguió los votos necesarios para su sanción. De este modo, pasó para ser tratado en Comisión de Hacienda y Presupuesto este miércoles 4 de noviembre, y contará con la presencia del secretario de Hacienda y Finanzas de la comuna, Francisco Vescera.
En ese contexto, Salom expresó su malestar por el pedido de deuda y acusó a Martínez de usar el proyecto como «extorsión». «Se usa al proyecto como extorsión: que si no votamos un crédito no le pagamos el aguinaldo a los empleados. Esto es una luz titilando en amarillo que refleja que la gestión no está funcionando bien«, dijo el edil en diálogo por Radio Provincia.
«Culpa, como hacen muchos, al virus, pero el Municipio de Resistencia no dedicó un céntimo al COVID-19. La gestión del municipio no puso ni un stand de primeros auxilios para decir que se está gastando en jeringas o algo similar», remarcó y lamentó la falta de «trasparencia» por parte de la comuna capitalina. «Una transparencia de la gestión nos indicaría cuáles son los números. Tengo infinidades de pedidos de informes que no son contestados, transgrediendo la Carta Orgánica», reclamó Salom.
«Estos pedidos de informe tienen que ver con saber cómo están las arcas del municipio. Cómo podemos discutir lo que se está adeudando si no sabemos cómo destinan los fondos de forma clara y con qué prioridades», expresó.
Por último, Salom aseguró que a la administración municipal le falta «diálogo, madurez y razonabilidad».
