Presupuesto 2026: quedaron afuera reclamos clave de Chaco y gobernadores ‘dialoguistas’
La aprobación del Presupuesto Nacional 2026 en el Congreso contó con el respaldo de los gobernadores dialoguistas, entre ellos el de Chaco, y significó una victoria política para el Gobierno nacional. Sin embargo, el texto final dejó fuera reclamos centrales de las provincias, entre ellos deudas previsionales y recursos coparticipables, que seguirán siendo motivo de negociación durante el próximo año.
Para la administración chaqueña, el acompañamiento al proyecto oficial respondió a la necesidad de contar con una hoja de ruta presupuestaria clara, luego de dos años consecutivos de prórrogas. No obstante, desde las provincias admiten que varios puntos sensibles quedaron marginados del articulado aprobado y deberán discutirse por fuera del Presupuesto.
Uno de los temas que atraviesa de lleno a Chaco es la deuda que mantiene la Nación con las cajas previsionales provinciales. Si bien el Gobierno nacional avanzó durante el último año en acuerdos parciales con algunos distritos, esos compromisos no fueron incorporados de manera explícita en el Presupuesto 2026, como pretendían los gobernadores.
La situación no es exclusiva de la provincia: también Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y La Pampa expresaron su disconformidad por la falta de reconocimiento presupuestario de estas acreencias. En el caso chaqueño, el reclamo por la caja previsional forma parte de una agenda prioritaria en la relación con la Casa Rosada, debido al impacto directo que tiene sobre las finanzas provinciales.
Pese a estas exclusiones, el Ejecutivo nacional buscó sostener el respaldo político mediante la liberación de fondos discrecionales. En ese marco, hacia el cierre del año se registró un incremento en el envío de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y en las transferencias automáticas a las provincias.
De acuerdo a un informe de la consultora Politikon Chaco, en diciembre las transferencias por coparticipación alcanzaron los $5,12 billones a nivel nacional, con una variación real interanual levemente positiva del 0,1% y un crecimiento mensual del 2,6%. El desempeño estuvo sostenido principalmente por el impuesto a las Ganancias, aunque fue parcialmente compensado por una caída en la recaudación del IVA y otros tributos coparticipables.
Más allá de los números, en las provincias —y particularmente en Chaco— persiste la lectura de que el Presupuesto 2026 no resolvió de fondo los desequilibrios estructurales, pero sí aporta previsibilidad en un contexto económico complejo y con compromisos de deuda por afrontar.
Así, el acompañamiento chaqueño al Presupuesto no implica un cierre del debate, sino el inicio de una nueva etapa de negociaciones con la Nación, donde las deudas previsionales y la asistencia financiera seguirán ocupando un lugar central en la agenda política y económica del 2026.
