Peche destacó la aprobación del Fondo de Alta Complejidad y cuestionó a la oposición: ‘Traerá un beneficio directo’
La Legislatura aprobó el Fondo de Alta Complejidad en una nueva sesión ordinaria. Una herramienta que busca fortalecer la atención de pacientes con enfermedades graves, especialmente oncológicas y otras que requieren medicamentos o tratamientos de muy alto costo.
El diputado provincial Carim Peche, impulsor del proyecto, celebró la sanción y señaló que la norma “traerá un beneficio directo” para quienes enfrentan patologías que demandan recursos que muchas veces resultan imposibles de afrontar.
Con la aprobación, el nuevo esquema comenzará a impactar en los haberes de diciembre y se convierte en una de las decisiones más relevantes del año en el debate entre la sustentabilidad del sistema de salud y el poder adquisitivo del sector público.
Peche remarcó que el fondo se construye bajo un criterio solidario: “Los que más ganan, aportan más”. En ese sentido, explicó que funcionarios y legisladores destinarán el 2,5% de sus haberes, mientras que los trabajadores aportarán un 1% adicional, que se suma al 1% ya vigente. Advirtió además que muchos afiliados ya aportan un 2,5% a sus gremios, por lo que consideró necesario aclarar que, en materia de salud, la contribución total será de dos puntos, mientras que los gremios continúan recibiendo un porcentaje mayor. “Algo ahí no está funcionando bien”, expresó.
Consultado si considera que esta ley soluciona los problemas del INSSSEP, el diputado afirmó que no. «Indudablemente no soluciona todo. El INSSSEP viene arrastrando problemas de años. En 2009, por ejemplo, hubo un proyecto de armonización firmado por el exgobernador Capitanich —y otros intentos— para que el organismo pasara a Nación. Hoy, por la Constitución provincial, está protegido, pero es un tema que hay que debatirlo. La obra social es superavitaria; la parte previsional, deficitaria.
El legislador sostuvo que el objetivo del fondo es cubrir tratamientos de alta complejidad que, de otra manera, serían inaccesibles. “Ojalá nunca tengamos que usarlo, porque cuando se utiliza es porque el paciente atraviesa una enfermedad terminal o situaciones de extrema gravedad”, afirmó.
Peche mencionó que al inicio la oposición no había ingresado al recinto, especulando con la posibilidad de que no hubiera quórum. Sin embargo, la sesión avanzó normalmente y los legisladores opositores se incorporaron más tarde. Aclaró además que el proyecto no fue improvisado ni presentado de forma repentina: “Está hace casi tres años, con pedidos del anterior presidente del INSSSEP y de otros organismos solicitando el aumento del Fondo de Alta Complejidad”.
Respecto al impacto de la ley, Peche reconoció que la medida no resolverá todos los problemas del INSSSEP, un organismo que —recordó— arrastra dificultades desde hace años. Señaló que ya en 2009 existió un proyecto de armonización impulsado por el exgobernador Jorge Capitanich junto a Armando Urug y otros actores, con la intención de transferir el instituto a Nación. “Hoy el INSSSEP está protegido por la Constitución provincial, pero es un tema que hay que debatir. La obra social es superavitaria, pero la parte previsional es deficitaria”, detalló.
Finalmente, al referirse a su salida de la Legislatura en diciembre, Peche hizo un balance de su gestión. Reconoció que, como en toda tarea pública, hubo proyectos buenos y otros que no alcanzaron el objetivo, además de iniciativas que no pudieron concretarse. Sin embargo, destacó que siempre votó pensando en los intereses de los chaqueños y no en intereses particulares o partidarios. “Eso me lo llevo como algo positivo”, concluyó.
