Makintach califica de “absurda” y “promiscua” la imputación en su contra
La jueza Julieta Makintach enfrenta un complejo escenario judicial tras ser imputada por la Fiscalía Nº1 de San Isidro, que solicitó su destitución y le atribuyó cinco delitos relacionados con su participación en el documental Justicia Divina, sobre el juicio por la muerte de Maradona, cuyo tribunal integraba.
La defensa de la magistrada calificó la imputación de “absurda” y “promiscua”, denunciando irregularidades procesales y anticipando que solicitarán la nulidad del requerimiento fiscal, amparados en el artículo 300 del Código Procesal Penal bonaerense. Según los abogados, la acusación carece de sustento jurídico y estaría motivada por intereses ajenos a la verdad.
Makintach fue imputada por cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios, al haber autorizado y participado en el documental sin consentimiento de las partes. La defensa asegura que la causa fue promovida con fines mediáticos y para afectar el dictado de una sentencia ajustada a derecho, favoreciendo intereses económicos de terceros.
Los letrados del estudio Guerendiain, Corleto y Urrutia cuestionaron la objetividad de los fiscales, señalando que habrían ocultado pruebas vitales y generado un procedimiento que vulnera el derecho a una defensa efectiva. Asimismo, sostuvieron que el expediente contiene insuperables irregularidades que justifican declarar nula la acusación.
Por último, la defensa anunció que presentará los escritos judiciales correspondientes para exigir el respeto de las garantías procesales y cuestionar la validez de la imputación, iniciando así una batalla legal centrada en la transparencia del proceso y la integridad de la magistrada.
