Juicio por YPF: Loretta Preska rechazó frenar el discovery y Argentina apelará
La jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, rechazó el pedido de Argentina para suspender el proceso de revelación de pruebas en el juicio por la expropiación de YPF y el país anticipó que apelará la decisión. De este modo, continuará la etapa de intercambio de información mientras se aguarda la resolución de la Corte de Apelaciones sobre la cuestión de fondo.
La resolución mantiene activa la fase de proceso de discovery, en el marco de la ejecución de la sentencia que obliga a la Argentina a pagar USD 16.100 millones más intereses por la estatización de la petrolera en 2012. Los beneficiarios del fallo, entre ellos fondos como Burford Capital y Eton Park, buscan acceder a información sobre activos argentinos que puedan ser alcanzados para cumplir con la condena.
Desde mayo de 2024, los demandantes impulsan pedidos formales para conocer datos vinculados a bienes del Estado, con especial atención en las reservas de oro. La defensa argentina calificó esas solicitudes como “gravosas” y sostuvo que carecen de sustento jurídico, al considerar que apuntan a ejercer presión en una eventual negociación más que a identificar activos ejecutables.
En paralelo, el Gobierno presentó una declaración jurada sobre las reservas de oro del BCRA, firmada por el secretario Legal y Técnico del Ministerio de Economía. En el documento se argumenta que esos activos cuentan con inmunidad y no pueden ser ejecutados judicialmente en Estados Unidos ni en otras jurisdicciones.
El Banco Central sostuvo que revelar la localización de las cuentas donde se custodian las reservas podría comprometer la política monetaria, el respaldo de los depósitos y la seguridad financiera. Además, remarcó que la administración de esos activos corresponde exclusivamente al organismo, en función de su carácter autárquico, y que divulgar esa información afectaría su autonomía institucional.
Según especialistas que siguen el caso, con esta decisión Argentina sumará una nueva apelación en el expediente, que ya acumula distintos planteos en simultáneo ante tribunales superiores.
