Judiciales en alerta: denuncian intento de legislar por sentencia
La Intergremial Judicial del Chaco brindó hoy por la mañana una conferencia de prensa en la ciudad de Resistencia, en la que expusieron su profunda preocupación ante el avance de un expediente judicial que, según denunciaron, busca definir un nuevo régimen salarial para el Poder Judicial sin participación de los trabajadores del sector. La conferencia fue encabezada por Graciela Aranda, referente del espacio intergremial, y estuvo acompañada por el secretario general de la Unión Judicial del Chaco, Walter Bernard, así como también por otros dirigentes gremiales y colegas de distintos sectores del Poder Judicial, quienes se hicieron presentes en respaldo al reclamo.
Durante su alocución, Aranda explicó que el conflicto se centra en una causa tratada por el tribunal especial ADOC, integrado por jueces y fiscales de Cámara en funciones, quienes —según denuncian— podrían verse directamente beneficiados con las resoluciones del expediente. “Estamos en estado de asamblea permanente y alerta, porque nos encontramos frente a un expediente en el que quienes accionan también son quienes dictan las sentencias. Es decir, son juez y parte”, afirmó la dirigente.
En ese contexto, relató que el pasado 11 de abril se convocó a una audiencia en el marco de dicha causa, donde se ordenó avanzar con la elaboración de un nuevo proyecto de ley para modificar el régimen salarial judicial. La gravedad, indicó Aranda, radica en que en esa audiencia participaron funcionarios de los tres poderes del Estado —Ejecutivo, Legislativo y Judicial—, pero no se incluyó a ninguna representación gremial de los trabajadores. “Nos preocupa profundamente que se esté discutiendo una nueva ley salarial entre quienes tienen intereses directos en su aprobación, y sin convocar a las entidades que representan al conjunto del personal judicial”, sostuvo.
Además, Aranda denunció que el texto de la audiencia establece que se debe evitar “una cantidad de demandas” y que en la redacción del nuevo proyecto se excluya al resto del personal. “Esto demuestra claramente que están buscando beneficiar a un grupo reducido, mientras que a los trabajadores que representamos se les pretende expropiar derechos adquiridos, al margen de cualquier discusión transparente y participativa”, advirtió.
En otro tramo de su intervención, la dirigente reveló que solicitaron audiencias a los tres poderes del Estado para plantear su posición formalmente. En respuesta, fueron convocados a una reunión con el ministro de Gobierno para el próximo 13 de mayo, instancia que consideraron como un paso importante hacia el diálogo. “Valoramos esta apertura, pero seguimos con mucha atención lo que ocurra en ese expediente, porque lo que no se debate en la mesa técnica salarial se está tratando por vía judicial, con jueces interesados directamente en el resultado”, remarcó Aranda.
Por último, criticó la decisión de la justicia de rechazar la intervención de la intergremial en la causa, así como también la negativa a tratar los recursos de revocatoria y nulidad presentados por las organizaciones sindicales. “Nos han excluido deliberadamente, y eso agrava aún más la situación. No podemos permitir que se avance con una legislación encubierta, entre cuatro paredes y con criterios que afectan directamente a quienes trabajamos todos los días en la justicia”, concluyó.
La Intergremial Judicial del Chaco está compuesta por el Sindicato de Empleados Judiciales, la Unión Judicial del Chaco y el Sindicato de Empleados Jerárquicos y Jerarquizados. La conferencia de prensa fue parte de una serie de acciones impulsadas por el espacio gremial, que ya la semana pasada había convocado a un paro general y concentración frente a los tribunales de distintas circunscripciones judiciales de la provincia.
