Histórico: La Justicia de EE.UU. falló a favor de Argentina y revocó la sentencia de US$ 16.100 millones por YPF
La Corte de Apelaciones de Nueva York determinó que la jueza Loretta Preska interpretó mal la ley argentina y ordenó revisar el caso. Es un triunfo clave para la estrategia de defensa del país, que busca evitar el pago multimillonario a los fondos Burford y Eton Park.
En un fallo que sacude los mercados y la política nacional, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia que condenaba a la Argentina a pagar 16.100 millones de dólares por la expropiación de YPF ocurrida en 2012.
Los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson coincidieron con los argumentos de la defensa argentina, sosteniendo que la jueza de primera instancia, Loretta Preska, no aplicó correctamente la legislación local. El punto central del debate es qué norma tiene mayor jerarquía: si la Ley de Expropiación sancionada por el Congreso o el Estatuto de YPF, que obligaba a lanzar una oferta de compra a los minoritarios.
¿Qué significa esto para el país?
-
Revisión total: La jueza Preska deberá volver a analizar el expediente bajo las nuevas directivas de la Cámara.
-
Reducción del monto: En el peor de los escenarios, si se mantiene una condena, la Argentina logró que se discuta el tipo de cambio. Esto podría bajar la deuda de 16.100 millones a unos 4.920 millones de dólares, una diferencia abismal para las reservas del Banco Central.
-
Instancia final: Aunque los fondos demandantes pueden acudir a la Corte Suprema de EE.UU., los especialistas advierten que es muy poco probable que el máximo tribunal acepte el caso.
La administración de Javier Milei celebra este fallo como una victoria de la «vía institucional», manteniendo una estrategia que comenzó en gobiernos anteriores y que hoy da sus frutos más importantes.
