Fondo Estímulo: interpelarán al Ministro Dudik por recortes y ‘medidas coercitivas’
La Cámara de Diputados de Chaco aprobó la convocatoria del Ministro de la Producción, Oscar Pablo Dudik, para la primera sesión ordinaria del año. Deberá rendir cuentas por el bloqueo de pagos de enero, la subejecución presupuestaria y denuncias de persecución laboral.
En un clima de creciente tensión política, la Legislatura provincial resolvió citar al Ministro de Producción y Desarrollo Económico Sostenible, Oscar Pablo Dudik, al recinto «Deolindo Felipe Bittel». El funcionario enfrentará un duro pliego de preguntas centrado en las modificaciones del Fondo Estímulo Productivo (FEP), las cuales habrían afectado directamente los haberes de los trabajadores del sector.
La interpelación, impulsada por legisladores como Rodolfo Schwartz, María Pía Chiacchio Cavana y Nicolás Slimel, entre otros, busca esclarecer el cambio de régimen legal aplicado mediante las resoluciones 64/26, 71/26, 77/26 y 81/26.
Los puntos principales que el Ministro deberá justificar incluyen:
Modificación de criterios: las razones para redefinir la base de cálculo y el esquema de integración del fondo.
Bloqueo de pagos: por qué se frenó el acto operativo de enero de 2026, a pesar de existir una resolución previa (1348/25) que fijaba el monto mensual en $1.530.228,82 por agente.
Subejecución presupuestaria: el estado de la Partida 113 (Adicionales) y si existieron transferencias de estos fondos hacia otros programas u objetos del gasto.
Denuncias por «disciplinamiento» y «vías de hecho»
Uno de los apartados más polémicos del pliego refiere a la Resolución 76/26, dictada el pasado 5 de febrero. Los diputados califican las acciones ministeriales como «medidas coercitivas», solicitando explicaciones sobre plazos perentorios de 24 horas bajo amenaza de sanciones penales y disciplinarias contra el personal.
Asimismo, la oposición busca determinar si el recorte se aplicó como una «vía de hecho», es decir, una ejecución administrativa sin el procedimiento previo correspondiente y sin consultar a los trabajadores afectados.
Impacto alimentario y derechos laborales
La Legislatura enfatiza que el FEP funciona como un «complemento salarial alimentario». En este sentido, Dudik deberá informar la cantidad exacta de trabajadores alcanzados por la retención y fundamentar la legalidad de no devengar gastos salariales ya comprometidos, bajo el principio de intangibilidad de los haberes.
Para la sesión, se le ha requerido al Ministro concurrir con toda la documentación respaldatoria, incluyendo dictámenes de la Contaduría General, Tesorería y la Fiscalía de Estado que avalaron el cambio de régimen.
