El STJ ratificó la ley de bosques y rechazó su inconstitucionalidad
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) resolvió, por mayoría de cuatro votos contra uno, rechazar la inconstitucionalidad de la ley de ordenamiento de bosques y confirmó su plena vigencia. La decisión quedó plasmada en la sentencia 19/2026 y fue acompañada por los jueces Enrique Varela, Víctor del Río, Emilia Valle y Alberto Mario Modi, mientras que Iride Isabel María Grillo votó en disidencia.
En su fallo, el STJ dispuso una serie de obligaciones para los poderes Ejecutivo y Legislativo. Al Gobierno provincial le ordenó implementar mecanismos documentados de participación ciudadana vinculados a la normativa y evaluar de manera específica la posible afectación a comunidades indígenas. En tanto, el Poder Legislativo deberá analizar los resultados de esas instancias participativas y considerar eventuales modificaciones a la ley.
La resolución también insta a la Provincia a reforzar las políticas de prevención y control de desmontes ilegales, además de avanzar con acciones de restauración ambiental cuando corresponda. El tribunal destacó que el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos es una herramienta central para la política ambiental y territorial, al permitir compatibilizar la conservación de los recursos naturales con el desarrollo económico.
En su voto en disidencia, la jueza Grillo sostuvo que el proceso participativo previo a la sanción de la ley fue insuficiente y no respetó los estándares del derecho ambiental ni los principios de la democracia participativa. Remarcó, además, que la consulta a los pueblos indígenas es un requisito indispensable cuando se adoptan decisiones que impactan en sus territorios.
Finalmente, el STJ rechazó las acciones de inconstitucionalidad impulsadas por organizaciones ambientalistas y representantes de pueblos indígenas, y dejó sin efecto la medida cautelar que se encontraba vigente.
