CFK incumplió el pago en el caso Vialidad y avanza la ejecución patrimonial
Cristina Fernández de Kirchner (CFK) no cumplió con el pago de US$ 500 millones, lo que permite a la Justicia ejecutar sus bienes. El plazo para hacerlo finalizó a las 9:30 de la mañana y ninguno de los nueve condenados realizó el depósito. En el contexto del caso Vialidad, el Tribunal Oral Federal N.º 2 había dispuesto un decomiso de US$ 537 millones como resarcimiento por los actos de corrupción investigados. El juez Jorge Gorini ahora puede iniciar la ejecución patrimonial. CFK solicitó la suspensión de este proceso a última hora, cuestionando el monto establecido.
El caso Vialidad reveló una maniobra donde el Estado fue utilizado «para beneficio personal», favoreciendo a la empresa de Lázaro Báez a través de 51 licitaciones. Entre los condenados que deben realizar el pago se encuentran Báez, Nelson Periotti, José López, entre otros. Ante su incumplimiento, la Justicia planea avanzar sobre bienes ya embargados para cubrir el monto determinado, lo que incluye una ampliación de las medidas cautelares sobre propiedades. Gorini también ha requerido que se actualicen los registros de valores para alcanzar un total de $ 684.990.350.139,86.
Antes de que finalizara el plazo, CFK presentó un recurso para suspender la ejecución, argumentando que el monto es incorrecto y que su patrimonio, calificado como legítimo, no proviene de la maniobra investigada. La decisión sobre este recurso corresponde al Tribunal, seguido por la revisión de la Cámara de Casación.
La ex presidenta declaró una fortuna de aproximadamente $ 250 millones y no tiene propiedades ni acciones en hoteles o empresas inmobiliarias familiares, ya que en 2016 trasladó sus bienes a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner. Este patrimonio incluye 25 propiedades y tres empresas (Hotesur, Los Sauces y Co.Ma.), así como depósitos en dólares heredados. Según fuentes judiciales, para que un bien sea objeto de decomiso, debe estar libre de gravámenes y no puede haber cuestionamientos sobre su titularidad. Algunos analistas consideran que los bienes donados a sus hijos no serían alcanzables por el decomiso, mientras que otros creen que al menos el 50% podría ser objeto de decomiso debido a que la donación ocurrió antes de las medidas cautelares.
