Causa Cuadernos: rechazan el acuerdo económico y los acusados irán a juicio
El Tribunal Oral Federal N°7 resolvió este lunes rechazar las ofertas económicas que más de cincuenta empresarios y exfuncionarios habían presentado para evitar el juicio oral en la causa conocida como “Los cuadernos de las coimas”. Con esta decisión, todos los imputados deberán enfrentar el debate que comenzará el próximo 6 de noviembre.
La resolución, firmada por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, descartó la posibilidad de aplicar la figura de la “reparación integral” prevista en el Código Penal, que permite extinguir la acción penal mediante una compensación económica. Los ofrecimientos sumaban entre 12 y 21 millones de dólares e incluían dinero, propiedades y bienes muebles.
Entre los oferentes se encontraban empresarios de sectores clave como la construcción, la energía y el transporte. Los montos más altos correspondían a Ángelo Calcaterra (1,68 millones de dólares), Ernesto Clarens (1,5 millones) y Aldo Roggio (1,26 millones). También figuraban nombres como César y Juan Carlos De Goycochea, de Isolux Corsán; Osvaldo Acosta, de Electroingeniería; Enrique Pescarmona, de IMPSA; y Benjamín Romero, de Hidrovías.
En el grupo de exfuncionarios, el exjefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina había ofrecido 40 mil dólares, mientras que Fabián García Ramón, exdirector de Energías Renovables, propuso cerca de un millón.
La fiscal federal Fabiana León se opuso a todas las presentaciones al considerar que “no se puede pagar para zafar” y que aceptar esos montos implicaría “tarifar la impunidad”. La Unidad de Información Financiera (UIF), querellante en la causa, adhirió a esa postura. Su director, Paul Starc, calificó los ofrecimientos como un intento de “mercantilizar la corrupción”.
Al fundamentar la decisión, el juez Méndez Signori sostuvo que la reparación integral “solo puede concederse con el consentimiento del Ministerio Público Fiscal” y que la oposición de la fiscalía resultaba vinculante. Además, destacó que “la gravedad de los hechos investigados impone como única respuesta el juicio público, con sus efectos de verdad, sanción e inhabilitación”.
De esta manera, el tribunal descartó la posibilidad de sobreseimiento mediante compensaciones y confirmó que los acusados deberán presentarse al juicio oral, que se anticipa como uno de los más grandes de los últimos años, con casi un centenar de imputados.
La causa Cuadernos se inició en 2018 a partir de los registros del chofer Oscar Centeno, quien documentó durante años presuntos traslados de bolsos con dinero desde empresas contratistas del Estado hacia funcionarios del Ministerio de Planificación Federal. Aquellas anotaciones, junto con las declaraciones de varios arrepentidos, derivaron en una megacausa que involucró a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, exministros y los principales empresarios del país.
Con el fallo del Tribunal Oral Federal 7, la Justicia cerró la puerta a cualquier intento de reparación económica y ratificó que todos los acusados deberán rendir cuentas en el juicio previsto para el 6 de noviembre.
