Caso Cecilia: cruces entre la defensa y la fiscalía mientras se confirman nuevas audiencias
En la antesala de una nueva etapa en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, el abogado defensor de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, volvió a cuestionar la investigación. Sostuvo que “no hay una sola prueba” contra su defendido y calificó el proceso como una “cuestión política”, vinculando la fecha de la próxima audiencia —posiblemente el 22 de octubre— con el calendario electoral. También denunció malos tratos en la detención y la falta de respuesta a las solicitudes de la defensa.
Desde la otra vereda, el coordinador del Equipo Fiscal Especial, Juan Martín Bogado, calificó como “positiva” la última audiencia, destacando la incorporación de pruebas técnicas. Entre ellas, conversaciones entre Cecilia y un amigo que, según el fiscal, permiten entender la dinámica con César Sena y el papel de Marcela Acuña, así como mensajes entre imputados del 2 de junio, un día después de la última vez que la joven fue vista con vida. También se sumaron peritajes que vinculan la quema de pertenencias con los acusados.
Bogado defendió la confesión de Gustavo Obregón, que implicó a los Sena, asegurando que fue realizada con asistencia legal y sin torturas. Se mostró optimista con la posibilidad de que el juicio por jurado se realice antes de fin de año y minimizó el riesgo de influencia mediática sobre los jurados.
La jueza Dolly Fernández confirmó nuevas audiencias preliminares para el 20, 21 y 22 de agosto, resaltando que el proceso avanza “a paso firme” y que el objetivo es mantener la continuidad para concretar el juicio este año.
