Bolatti desnudó millonario negocio: $20.000 millones en alquiler máquinas y camiones ‘viejos’ y que no se ven

El concejal Fabricio Bolatti compartió un pormenorizado informe sobre la ejecución presupuestaria del Municipio, revelando un esquema de contratación que prioriza el negocio de los alquileres por sobre las soluciones reales para los vecinos.

Según los datos oficiales, durante el 2025 la gestión municipal destinó más de $20.000 millones al alquiler de camiones y maquinaria pesada, una cifra que equivale a tres meses de sueldos de todo el personal municipal y que supera, por sí sola, a toda la inversión realizada en obra pública y compra de equipamiento propio.

«Los contratos de alquiler de equipos y camiones, con sobreprecios y ausencia de servicios reales, nunca se detuvieron en el Municipio de Resistencia. Se realizaron de manera directa, sin transparencia, siempre a los mismos proveedores y con valores elevados. Así se consolidó un grupo de empresas privilegiadas que reciben prioridad en la asignación de recursos: son las primeras en ser contratadas, en cobrar y, si la tendencia continúa, podrían convertirse en las primeras máquinas “pasadas a planta” de la historia (y también en las primeras en jubilarse)», advirtió el edil.

Los puntos más alarmantes de la denuncia:

Maquinaria obsoleta: se alquilan camiones de hasta 50 años de antigüedad pagando cánones equivalentes al valor de un vehículo 0km.

Falta de transparencia: contrataciones directas amparadas en emergencias cuestionables y concentradas en un grupo selecto de proveedores.

Servicios inexistentes: mientras los expedientes certifican cientos de máquinas trabajando 10 horas diarias (incluso feriados), la presencia de los equipos en los barrios es prácticamente nula.

Este informe pone en jaque el discurso de «austeridad y transparencia» de la actual gestión, exponiendo un gasto irracional que no se traduce en mejoras para la ciudad, sino en un desvío millonario de recursos de los contribuyentes.

Contrataciones directas y privilegios
Desde el segundo semestre de 2024 se conformó un “equipo titular” de alrededor de 80 máquinas, contratadas en forma directa por unos $5.000 millones cada semestre, las que fueron más que duplicadas para el correr del segundo semestre del año pasado 2025.
El precio promedio de los equipos oscila los $10 millones mensuales por equipo.
Las resoluciones 3870 a 3875/24, 413 a 482, 1303, 1719, 4121 a 4131 y 4185/25 están entre las más importantes y garantizaron la continuidad de las contrataciones, extendiéndose ya los contratos hasta mediados de 2026, afectando alrededor de $5.000 millones de pesos para este corriente primer semestre.

Justificaciones cuestionables
Las primeras contrataciones directas se ampararon en la emergencia económica y financiera del municipio, que ya no existía y que el propio Ejecutivo no quiso renovar.
La segunda contratación se sustentó con la emergencia ambiental, supuestamente para operativos de descacharrado contra el dengue. Sin embargo, esos operativos fueron muy pocos y fueron usados para justificar el alquiler de más de cien máquinas y equipos.

Un negocio sin contraprestación
Como dice el tema de OS PARALAMAS: «Coche viejo, por qué, en el lugar donde vivo ni todos pueden comer…»

• Más del 30% de los camiones alquilados son modelos anteriores al año 2000, con antigüedades de 25 a 50 años.
• Se paga por ellos lo mismo —o más— que por un camión nuevo.
• En algunos casos, el valor de alquiler en apenas 3 meses equivale al costo total del vehículo 0Km.
• Muchos de estos vehículos no cumplen los parámetros técnicos mínimos para estos servicios, sin embargo se renuevan, y no se los ve.

Comparación con otras partidas

• En septiembre de 2025, la compra de equipos y camiones representó $5.001 millones.
• La inversión en obras públicas fue de $10.050 millones.
• Ambas partidas juntas no superan los $18.000 millones destinados en la ejecución presupuestaria, mayoritariamente a alquileres de maquinarias y camiones, sin prestación efectiva.
• Los $20.000 millones asignados a alquileres equivalen a casi 3 meses de masa salarial de todo el Municipio.

También su desproporción se muestra en el siguiente cuadro:

Se observa en estos datos oficiales, como crece esta partida de alquileres, del 3% del gasto en el 2023 a más del 15%, de $925 millones a más de $27.000. También se puede ver como supera para el mismo período, la asignación destinada a compra de equipos y a obra pública, lo que realmente marca lo que está pasando con los recursos públicos municipales.

Presencia ficticia
Se contabilizan más de 300 equipos alquilados en 2025 (150 por semestre), más 50 adquiridos, por lo que -en teoría- deberían haber estado 200 equipos trabajando de forma permanente, durante 10 horas al día, en la ciudad. Al inicio el alquiler alcanzaba a los días sábado y domingo, días que no se trabaja en el Municipio en las áreas pertinentes al tema.
Sin embargo, en la práctica, la presencia de estos aproximados 200 equipos no se observó, y testimonios de trabajadores y trabajadoras de áreas relacionadas, dicen que se contrataba, se pagaba y la certificación era confeccionada a medida del expediente de pago y contrato, sin verificación real.

Gasto irracional y poco transparente
Transparencia y austeridad, los llamados “pilares” de la gestión, no se reflejan en la realidad. Se los cita como prioridades, pero en los hechos se privilegia un negocio de alquileres sin contraprestación, con sobreprecios y maquinaria ausentes y en su caso hasta obsoletas. A dos años de gestión, las dudas sobre este esquema son mínimas: lo que predomina es la certeza de un gasto irracional y poco transparente.

Tras la fama y el respaldo Judicial, esta gestión viene avasallando derechos humanos y laborales, ejerciendo discriminación política, robándole a las y los contribuyentes con el cobro de impuestos ilegales y como si esto fuera poco, se la roban descaradamente, ya que este caso es uno de varios que vamos a ir mostrando en estos días.